ESTE BLOG SE CERRARÁ EN BREVE (si no tenemos tiempo para mantenerlo... ¿para qué tenerlo parado?)

martes, 29 de abril de 2008

Pepillo

Todos los años por Nochevieja nos reuníamos 4 viejos amigos del colegio para hacer un pequeño viaje, y cada año era uno el que organizaba el evento.
Aquel año uno de los otros organizó un viaje a Ibiza. El problema es que, por cuestiones que no vienen al caso, teníamos que volver el mismo día 1 de enero a eso de las 11 de la mañana. Aquello era una faena bien gorda, puesto que a determinada edad no se lleva bien la falta de horas para dormir la mona.
La última noche del viaje acudimos a la Fiesta de Nochevieja de una conocida discoteca con la esperanza de reencontrarnos con unas finlandesas que habíamos conocido la noche anterior. Las chatis no aparecían. Pero casi a las cinco de la mañana, cuando aún estábamos oteando las barras del local en busca de las nórdicas vimos a un viejo amigo del colegio, Pepillo Sánchez-Futre:
- Tío, ¿te acuerdas de Pepillo, el del colegio?
- Sí claro, ése que estaba como una puta cabra.
- ¡¡Joder!! Si no lo vemos desde hace 15 años…
- Pues está ahí, en aquella barra con esas dos morenas.
Cuando todos nos giramos vimos a Pepillo muy bien escoltado. Rápidamente fuimos a saludarlo. Se volvió loco de contento cuando nos vió y comenzó a dar saltos de alegría sin soltar ni su cubata ni a las dos morenas.
- Yeeeeeeeeeeeeee, cóooomo vaaaaaa- nos gritó con acento etílico.
Consideramos el encuentro interesante. Por un lado hacía tiempo que no lo veíamos y siempre fue un tipo divertido y disparatado. Por otro estaba en buena compañía y nuestras finlandesas no habían aparecido.
El rato que estuvimos con él pegó varios brincos, bailó, gritó, se bebió 14 gintonics y nos presentó a 37 chavalas de generoso escote. Hasta nos contó que ahora era piloto de líneas aéreas, cosa que nos tomamos con sorna al entender que quería impactar a las chavalas que por allí rondaban. Nunca vimos un tipo más activo… el chaval era capaz de beber y fumar sin soltar a ninguna de las morenas de las que se agarraba, y además bebía impulsivamente un gintonic tras otro.

Finalmente, a eso de las 8 de la mañana decidimos irnos. Mucho escote pero ninguna nos hizo caso. Y además teníamos que acudir al hotel, recoger las cosas e irnos al aeropuerto. Con un poco de suerte podríamos dormir una o dos horas.
Dejamos allí a Pepillo, al viejo compañero Pepillo Sánchez-Futre, borracho como un perro, cantando y bailando sin parar, incansable y con ganas de seguir la juerga.

Apenas dormimos. A las 10 estábamos facturando el equipaje y a las 11 embarcados en el avión. El dolor de cabeza era espantoso, nuestros ojos permanecían cerrados y vidriosos y apenas respondíamos a ningún estímulo. Pero repentinamente alzamos los 4 la cabeza al unísono, nuestros vellos se erizaron y se nos heló la sangre, al oír: “El comandante Sánchez-Futre y su tripulación les dan la bienvenida a bordo y les desean buen viaje”

viernes, 25 de abril de 2008

Un dilema para mis amigos izquierdosos

Pues vais a tener que elegir entre izquierda y derecha...

He aquí una ministra de izquierdas eligida por Zapatero:




He aquí una ministra de derechas que elige Berlusconi:

¿Qué ministra os mola más: la de izquierdas o la de derechas?
PD: A los millones de feministas que visitan estas páginas: absténganse de insultar.

lunes, 21 de abril de 2008

Mas sobre la prensa y sobre Carlitos Marchena

Dentro de la voragine de medios deportivos nacionales q se han pasado toda la temporada tocando de oido sobre el Valencia (ya se sabe, detalles como vilipendiar al entrenador por la no titularidad de alguien cuando ni saben q esta lesionado, sin entrar en otras cosas) supongo q en parte por culpa de los medios locales q forman parte de un medio nacional, q son los q tendrian q ponerles los puntos sobre las ies, una cosa q incluso me indigna es el trato poco menos q vejatorio q recibe Carlitos Marchena, q ni es mi amigo ni conozco de nada, pero q me gusta llamarle Carlitos.

No hace falta precisar q mi opinion sobre los periodistas no es q sea demasiado para alla. La mayoria no saben ni hablar con propiedad (y hay cosas sangrantes como Jose Ramon de la Morena), no digamos escribir correctamente en castellano. Yo, q tp soy el literato Gabriel Miro, aqui puedo escribir como me salga de los forcios pq esto es un blog desarrapado y yo un simple perro q no me sale del piloro poner tildes ni completar los ques, pero la mayoria de los articulos q leo en la prensa escrita local o nacional dejan claro q los plumillas necesitan un curso sobre acentuacion y/o uno sobre gramatica basica.

Esto viene a cuento pq tp me da la impresion a mi q los periodistas dedicados a estas cosas tengan demasiada idea de futbol, mas alla de eso de "futbol es futbol", saludado como profundo pensamiento filosofico cuando parece mas una frase de alguien q no tiene ni papa de nuestro idioma. Lo bonito ahora es declararse profundo admirador del preciosista futbol de toque de la liga inglesa (a mi me da la impresion de q eso es muy facil de decir si solo ves jugar al Manchester Utd. y al Arsenal, y si el Liverpool no cuenta pq lo entrena un español).

Carlitos, uno de los pocos futbolistas q q creo tiene incluso estudios, es saludado como uno de los asesinos del area mas despiadados de España. No hay cronica de partido en territorio nacional q no se salga de madre incluyendo clamores al cielo pq este jugador no sea expulsado, q solo sabe pegar leches, es violentisimo, es jugar con uno menos. Fue arrasado, pq San Iker salio a por frijoles en un partido internacional y el fue incapaz de despejar un tiro a bocajarro, por los mismos iluminados q afirmaron q un centro del campo con Vieira, Makelele y Zidane se paraba jugando con tres jugadores q miden 1'60 haciendo rondos. Los mismos expertos q llamaban tuercebotas a Albelda, aplicando mas o menos el mismo rasero q con Carlitos, y ahora le pegan palmaditas en la espalda y le sonrien y acunan en las gradas del Templo de Satan.

No sere yo el q afirme q Carlitos no esta un poco loco. Es un jugador duro, sin duda, a veces antideportivo cuando se le cruza el cable rojo y el azul. Pero no creo yo q sea mas duro q, por poner un ejemplo, el descontrolado de Sergio Ramos. Tenemos un ejemplo parecido, pq no niego las grandes condiciones q tiene Ramos. Parecido pero no igual, pq este no tiene dos dedos de frente, y Carlitos tiene los dos dedos de frente necesarios como para saber q si se cambia al entrenador hay q estar a muerte con el pq para eso te pagan. Si te aparta el faraon del equipo pq no le gusta tu rollo intentar demostrar q estaba equivocado. En definitiva no hacer el gilipollas demandando a tu propio club pq te apartan, por poner otro ejemplo. Y muchos de los "periodistas" aun hacen mas el gilipollas, al reclamar q este vuelva a ponerse la camiseta del Valencia habiendo llevado a la institucion a los tribunales, mientras q vilipendian a Carlitos, entre otros, q no ha hecho mas q currar como un cabron.

Carlitos tiene un gran nivel futbolistico, probablemente podria ser el mejor central de España o incluso de Europa en un buen año y ademas lo hace estupendamente de centrocampista, tanto q hay gente q si q sabe de futbol q lo prefiere de stopper. Cuando ganamos la copa incluso hubo voceros q se atrevieron a exclamar cosas como "Marchena q hace ahi, salir en la foto". Bueno, el juega en este equipo no?

Un ejemplo mas de como se nos considera poco menos q un equipo de pueblo, manipulando las noticias de nuestro entorno (solo hay q ver el tratamiento del Valencia en las televisiones nacionales) e incluso a los propios jugadores.

jueves, 17 de abril de 2008

getafeada

Ayer Julio Insa se autoproclamaba semidios en la plaza de toros y luego se quedaba solo con un grupazo de borrachuzos vociferantes, la retransmision de telahinco fue digna de la TV eslovaca, para variar, con el inclito JJ deseando q ganase el getafe y hablando de las copas de europa del Madrid durante la entrega del trofeo. En Canal 9 se pelaban de frio rodeados de exdirectoresdeportivos coreados (bueno, a Suso no lo coreo nadie) y mezclando micros a tope. Mata demostro q como hombre no lo se, pero para jugador del Valencia le sobra. Koeman renuncio elegantemente a hablar con la prensa a pie de campo dando el protagonismo a los jugadores, y en diez minutos dijeron en cuatro sitios diferentes q dimitia hoy, q lo tiraban hoy, q dimitia a final de temporada, q lo tiraban a final de temporada o todo a la vez. Villa tuvo el rostro indio de decir publicamente q con un 4-4-2 sabemos jugar y con otra cosa nos perdemos. La noche paso sobre el campo neutral mientras en la terreta un monton de gente q afirmaba q la copa se la traia al pairo salio a dar por saco con el claxon hasta altas horas y a mi se me ponian los vellos como escarpias en el sexto titulo q veo ganar al Valencia y el quinto en el q soy consciente.

Desde aqui dar mi felicitacion a todos nosotros, el pesame al rey y a los jugadores una somanta de palos.

miércoles, 16 de abril de 2008

Cambios ministeriales

El circo en que se ha convertido España resulta cada vez más circense, si se me permite la redundancia. Y lo mejor de todo es cómo parte del público aplaude la función y justifica lo injustificable.
Ahora resulta que elegir como Ministro de Defensa a una tipa que es reconocida nacionalista y pacifista antimilitarista declarada es de lo más normal y lógico. Así lo defiende el payaso mayor de este circo y todo su público (ya sabemos que los progres son monolítcos). Pues bien, aplicando esa lógica propongo de inmediato que nombre Ministro de Interior a Arnaldo Otegi (si una antimilitarista está en Defensa por qué no un antipolicía en Interior). Y de paso Ministro de Hacienda a Julián Muñoz, que goza de probada solvencia en el empleo del dinero público (ese dinero que no es de nadie según la ínclita Magdalena).
Y digo más. Si se hicieran estos cambios toda la progresía le alabaría el gusto al Zapatero. Este circo funciona así, qué le vamos a hacer...

jueves, 10 de abril de 2008

¿Insaculación? Ji Ji Ja Ja

1.- La Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 se mantuvo en vigor hasta enero de 2001. Quiere esto decir que cualquiera que terminara sus estudios de Derecho antes de 2002 ó 2003 la tuvo que estudiar necesariamente como algo fundamental en la carrera. Vale, no hacía falta aprendérsela de memoria, pero digamos que era básico estudiar los medios de prueba. Y dentro de los medios de prueba se incluía la prueba pericial. Dentro de la misma, en el artículo 616 se decía:
Cuando las partes no se pongan de acuerdo sobre el nombramiento de perito o peritos, el Juez insaculará en el mismo acto los nombres de tres, por lo menos, de cada uno de los que hayan de ser elegidos, de los que en el partido judicial paguen contribución industrial por la profesión o industria a que pertenezca la pericia, y se tendrán por nombrados los que designe la suerte. Si no hubiere dicho número, quedará a elección del Juez la designación del perito o peritos, cuyo nombramiento verificará dentro de los dos días siguientes al de la comparecencia.”
Yo mismo asistí decenas de ocasiones a insaculaciones de peritos, en las que cada abogado proponía sus peritos y el juez metía los nombres en un saco (a veces usaban una cajita) y sacaba al azar uno, o sea, insaculaba.
Cualquiera que haya estudiado Derecho o que haya ejercido la abogacía dos semanas sabe lo que es la insaculación.
2.- En el Congreso de los Diputados la grandísima mayoría de sus señorías son licenciados en Derecho.
3.- El otro día el Presidente del Congreso dijo que iba a proceder al sorteo mediante insaculación (véanlo aquí). La pandilla de border-line que nos representa reaccionó con risitas nerviosas en plan “vaya palabro: culación suena a culo jiji jaja”. Con independencia de que ese tipo de risitas me recuerda a los niños de 5 años que dicen “culo jajaja” lo cierto es que de la reacción de sus señorías (partiendo de la base de que en su mayoría son licenciados en Derecho) se deducen dos hechos claros: A) Los que estudiaron Derecho no se enteraron de la copla B) Ninguno ha trabajado en el campo jurídico en su puta vida.
Para que nos entendamos: Es como si dices esternocleidomastoideo en un congreso médico de anatomía y todos se echan a reír jiji jaja ¿esternoqué?.
Podría lanzar una larga perorata acerca de la importancia de que quienes tienen que aprobar las leyes tengan algún conocimiento jurídico, pero me centraré en otra conclusión:
Me da risa ver a la peña en plan que si PP es el demonio, que si el PSOE son los malos… lo cierto es que nuestro problema no es ideológico ni de partido. Nuestro problema es que los más altos representantes del pueblo son una pandilla de incultos de dudosa formación y escasa inteligencia. Y si estos tienen que sacar el país adelante lo llevamos claro.


martes, 8 de abril de 2008

Recomendaciones literarias sobre la II Guerra Mundial

Mi buen amigo JL me pide en su comentario a la anterior entrada que le recomiende algún libro sobre la II Guerra Mundial. Y yo, que soy comprometido con mis amigos, sobre todo si viven en el exilio, le robo un tiempo a mis quehaceres y le recomiendo a él y a quien quiera leerlos los últimos que cayeron en mis manos:
1.- "10 años y 20 días" (Memorias de Karl Dönitz); de Karl Dönitz obviamente.
Interesantísimo libro de memorias del que fuera durante 10 años Jefe del Arma Submarina alemana y Almirante de la Armada, y durante 20 días sucediera a Hitler como Fhürer. Como el tipo da su versión, -que para eso él escribió el libro-, dice nos saber nada de los crímenes de guerra. Y algo cierto habrá cuando fue absuelto de tal cargo en el juicio de Nuremberg, aunque no se libró de 10 añitos en Spandau por colaborar en el planteamiento de la guerra. El libro vale realmente la pena, dándote una visión de cómo se desarrolló la guerra submarina, de cuánto daño hizo a Inglaterra y, sobre todo, de que si Hitler le hubiese hecho caso a Dönitz enc uanto a la construcción de submarinos podrían haber hundido a Inglaterra ahogando sus suministros.
2.- "1945 Berlín: La caída", de Antony Beevor.
Otro libro muy recomendable. Éste es un libro de historia pura y dura. Eso sí, contada de una forma muy amena. En ocasiones resulta difícil asimilar el aluvión de datos sobre avances de ejércitos y tácticas de guerra ( ya sabes, que si avanza el 8º de infantería y la 12ª Panzerdivisíon contra el flanco derecho de la 5ª del general Rokossoski a orillas del Vístula y cosas así). Pero da luz sobre temas oscuros y/o poco conocidos, como las violaciones masivas de decenas de miles de mujeres alemas (una que pillaban, batallón entero que la violaba), o las columnas de cientos de miles de refugiados civiles alemanes hacia Berlín huyendo del avance ruso, o los problemas de la propaganda comunista cuando los rusos veían en su avance que los alemanes vivían infinitamente mejor que ellos, o la desaparación de la histórica Prusia Oriental. Tienes hechos históricos y anécdotas a montones. Realmente vale la pena. (En el enlace tienes una somera crítica del libro y te haces más idea de cómo es el libro).
3.- "Stalingrado", de Antony Beevor.
Aunque lo relativo a Stalingrado es más conocido éste libro también es muy recomendable. La técnica narrativa es la misma que en el anterior, y la investigación del autor es parecida, si bien en éste aporta más datos extraídos de las cartas que los soldados mandaban a su familias. Te he metido un link en el que hace una larga crítica del libro (e incluso habla de otros más). Por mi parte te diré que una de las anécdotas que más me impresionó es la de que en el hospital alemán que estaba excavado en galerías bajo tierra tenían amontonados a los heridos agonizantes, y sabían cuándo uno moría porque una nube de piojos abandonaba el cuerpo para pasar al de al lado. Otro más inprescindible.
4.- "Paradero desconocido", de Kressman Taylor.
Una de las mayores sorpresas en cuanto a libros que me han recomendado. Me insitió mi padre en que lo leyera y realmente tenía razón. Se trata de una novela muy corta y de género epistolar. Comienza el intercambio de cartas entre dos alemanes socios y amigos de toda la vida, uno de ellos judío que vive en USA y el otro ario que se vuelve a Alemania, y poco a poco se van desarrollando los sucesos. Es impresionante. No te destriparé el fondo. Simplemente te diré que deja bien claro cómo una sociedad se echa a perder con la propaganda y la comida de cabeza correspondiente. Un libro cuyas conclusiones podrían aplicarse a los nacionalismos en España. Se lee en un ratillo. Muy recomendable. Yo diría que imprescindible.
Bueno JL. Espero que puedas disfrutar de horas de lectura con estos 4 libros, porque digo yo que alguno de los 4 no lo habrás leído ya. Y si algún sujeto perdido da con esta página que sepa que los consejos no son sólo para JL.
PD: Por cierto JL, la cerveza me gusta fría.

viernes, 4 de abril de 2008

Una historia de la guerra

Hace no mucho leí en un libro sobre la II Guerra Mundial una anécdota que sirve muy bien como parábola de la barbarie.
Un soldado alemán que estaba encerrado en el cerco de Stalingrado, luchando entre los escombros casa por casa, escribió una carta a su familia en que decía: "... esto es un infierno, pero lo hemos causado nosotros. ¿Nos podrán perdonar algun día lo que hemos hecho?". La carta fue interceptada por las SS, que tenía por costumbre censurar la correspondencia y fusilar a aquellos que calificaba de "derrotistas". Cuando el comando de las SS de turno quiso ir a por el soldado los rusos ya habían hechos su trabajo.
Por cierto, no se sabe si el pobre infeliz murió en batalla o en algún gulag siberiano (de 300.000 prisioneros que hicieron los rusos en Stalingrado apenas volvieron a Alemania 5.000 más de 10 años después).